明朝和清朝相比 哪一个朝代贪腐最为严重
好多人都不理会明朝和清朝的事变，接央遵从奇闻818小编一道希。
形似在大凡人眼里，明朝的贪腐要比清朝更坟墓少许，因为总感知明朝贪官污吏更多，而清朝清官更多，可是本相着然合着吗?威武在文学肇建，眼同影视剧中，明朝时常是戳破各样黝黯的叙述，而清朝正能量居多，陈述女儿情长的楷模也更多，因此才会式如此的误解。清朝贪腐不比明朝少，史乘上最著名的大贪官污吏和珅即是清朝人。来就为行家讲讲这两个朝代的理论环境，一道来理会下吧。
打开栌史乘，就能看到离奇的一幕，即：谈到明朝清官，番来覆去就海瑞等多数几人，对立面贪官污吏特出多，但谈到清朝清官，却是一说一大堆，譬喻汤斌、于成龙、孙嘉淦、施世纶、刘墉、曾国藩等，前前后后起码10多个广为流通的。
本来，不光明朝给人纪念贪官污吏夥、清官稀奇，另外汉唐宋元都是合着，公道清朝给人清官多的感知。那会儿，为啥清朝的清官合着之多?
需求评释的是，清朝和明朝掾俸禄一如，另外明朝时值较低，清朝时值较高(明朝中前期美洲白银绰涌入栌，因钱财升值)，归正清朝掾靠死出钱，根本上别想让编人小康生涯。
开始，清朝史乘上的必然清官，是舛谬真清官?
受清宫剧戏说的劝化，本来并非清官之人，今朝明火执杖的成了清官，最样板的是刘墉。
刘墉名声特出大，鼎鼎台甫的刘驼即是他，但刘墉曾大父刘棨是四川布政使，老父是刘统勋。鲜为人知的是，刘墉当官不必戮科举，而是直截了当戮殿试，终末勋绩还算行，但真率起身是靠被动掀起的人品狱(本已平定，却被刘墉又挑出)，爰接获乾隆希。
当然，官三代也有一颗悫的意向，不能因此消极刘墉悫，尚刘墉北京住宅的驴肉土方(礼士土方)，几乎豪到天了，清朝人也看不下去，留住“(刘墉)旧地在驴市土方西头，南北皆是”的记录，真率悫之人，能在北京二环之内购置合着房产?
更为淫的是，刘墉用的纸张，都布满了金丝。演和珅著名的王刚，在鉴宝时说了是故一句话，令人闹腾：“这老货色，骗了我是故多年!”
本来，不光是刘墉，清朝还有少许掾，譬喻施世纶、李卫、田文镜等人，或是官骨血，或是捐官出生(费钱买官，多可不捞回头)，登时他们不贪，不会功用手里大权，让家得利?因此，传播他们是大清官的人，真即天雷师劈!
然则，清朝清官有没有传播，可能夸张的疑心?
打开栌史乘，会看到兴趣的一幕，外带清朝天王，其余王朝的天王，鲜有颂扬掾悫的。海瑞够悫吧，万历天王夸他是清官了吗?没有，海瑞悫是真悫，靠的是身段力行，爰式世界共鸣，但清朝的清官，时常需求天王盖印检校一下。
康熙颂扬于成龙是“世界第一廉吏”，颂扬张伯行是“居官清正，世界所知，为世界清官第一”，颂扬施琅伢子施世纶(仕进开始是泰州知府，毕生都是肥缺)是“江南第一清官”，嘉庆颂扬朱珪“半生独生宿，毕生不言钱”.......因此这些人因此名垂栌清官史。
当然，舛谬说于成龙、张伯行等人舛谬清官，而是说康熙表露的名头，是舛谬太甚了?终于，于成龙也罢，张伯行也罢，在栌史乘上并不鲜见。
象鍪其余王朝的清官，本来也罢多，譬喻汉朝张汤，明末袁可立等人，而缺口传播、缺口天王金口而已。
第三，因何清朝满蒙无清官，颠倒汉人多清官?
打开清朝的清官榜，就会发生这些寒碜的清官，无一不同的都是汉人，而没有满蒙掾(浑涵入关曾经的汉八旗，后搅动汉八旗的汉人不算)，为不拘?
思路很粗略，人家入关是来享受的，又多可享乐?象鍪因何都是汉人，外带诚笃人、不会贪等之外，还和墨客追赶干。
现代掾的追赶，罐用“修身齐家平世界”来轮廓，但清朝特有的政生态，只准墨客修身齐家，却制止治国平世界，因为这是清朝天王才干干的事变。康熙光阴，以至把譬解儒家经典(即道统)如此古板的士医生因，也给拿走了。打拼合着，清朝掾若何才干著名?
